標籤 槽點 下的所有文章

某廠商的「精準IP定位API」

無意之間,看見了百度的高精度IP定位API。在這裡找到了能夠拿來測試的工具。該怎樣說呢,這API還真是,非常有趣。

舉個例子,如果把之前 @lbx 的,位於新加坡shadowsocks 服務器的 IP 進行查詢,會得到奈特曾經就讀的高中的位置:

百度的定位API

百度的定位API

先不管為什麼這個頁面標題是「AIP」而不是「API」,我一個新加坡服務器,怎麼就跑到佛山去了呢?但是位置的確是對的,這個代理服務器主要是在學校裡邊使用,學校的移動網絡連接這台新加坡服務器速度比較快。所以猜測是,手機上的,百度開發的 App,提交了用戶的 GPS 信息到服務器上。和用戶的 IP 位址進行匹配,然後由此生成 IP-CIDR 到 GPS 座標的對應吧。

於是接下來對其餘幾個 shadowsocks 服務器進行考察,發現也是類似的效果。例如日本的機子被認為在濟南,而正好那裡有頻繁使用日本服務器的用戶。

要說的話,百度這個做法其實挺危險。透過公網 IP 對應 GPS,會增加網民被「人肉」的危險。從前,知道了對方 IP 位址後,只能獲得大概的地理位置,需要花費好一番功夫才能拿到精確地理位置需要一番周折。而現在百度幫忙做了這個工作,這是要搞事情啊。並且,若百度真的是使用這樣的方式定位,但一定數量的人開始搗亂,例如偽造 GPS 位址之後,定位信息也會錯亂。

權利、權力、自由(2016)

本篇來自《意識流實驗室》第十八章節。本篇是「思考」、「說教」而產生的篇章。

時隔半年又寫起這本不是書的書,是因為聽到了有意思的蠢話。果然對於蠢話這種東西奈特非常敏感。但奈特為什麼會對這樣反駁別人有興趣?感覺上很奇怪。這是一種「權利」嗎?但是仔細想的話,這個算是「自由」吧。雖然有時候好像冒犯到別人了。怎樣都好,這一點不是重點。

是上禮拜的事情了吧。那句話是怎麼說的來著,記得是「任何人都沒有拯救他人的權利」。這句話讓人摸不著頭腦,而且很蠢的用了「權利」這個字眼。為什麼拯救是「權利」?

於是為了討論這個,專門使用命令行工具匯出聊天記錄,找到了段落。順便這裡要吐槽一下,為什麼某聊天軟件的中文搜索這麼爛!為什麼這麼久了也沒有進行任何修復?反正因為這個奈特花了差不多四小時才把全部訊息匯出來。但之後用 grep 只花了幾百毫秒就找到了想要的訊息。估計是軟體內的搜索對西文優化了吧,導致搜索中文完全不可用。

跑題了。因為部落格使用的字型不能顯示簡體字,所以用軟體轉把原話換成了繁體字。

有人說:我們誰都沒有拯救他人的權利。
真的嗎?
我難以言說這句話的正確性。
因為這本來就是沒有結論的。

讓我們姑且把這裡的關係分為 拯救者 和 被拯救者 吧。

如果說,被拯救者懷著感恩的心態的話,無論拯救者做了什麼,結果如何,他自己是否會難受,他都會默然接受。甚至在拯救者陷入危機的時候去救他。
這樣的人,不會在乎“是否有資格一說”,而是選擇順應命運。

如果說,被拯救者對所有人都充斥著敵意的話,那麼他確實很有可能認為“沒有資格拯救人”

……

可以舉例的太多,理由也可以是各式各樣的。那麼不妨換一個切入點是考慮這個問題:

人際關係模式,或稱內在的關係模式大可分為4種:
1. 我行,你不行
2. 你行,我不行
3. 我不行,你也不行
4. 我行,你也行

只有第4種才是良性的關係模式,前3種雖然在具體案例中,多數會顯現出病態的模式,但是有些模式的存在卻並無問題。
因此,請公正地看待這4種模式,絕不能因為我稱:第4種是良性的就否認其它。

話切回正題:
其實這個問題的答案很簡單:所謂是否有拯救他人權利,只不過是由人內在的關係模式決定的罷了——
譬如我作為旁觀者,如果我認可你的實力,我定會支援;縱使我內心持某種觀點,但一旦認可,恐也是會動搖。
譬如我作為拯救者,如果我持有“你我均行”的邏輯,那麼他會認為我能夠這樣做。
……

說到底,權利是什麼,維護自己的利益罷了。如果一個人覺得被拯救是一種傷害,那麼自然會去主張這個權利。而反之呢?

這在不同的事件中會有不同的體現、各人的心態甚至還會有千差萬億的區別,但核心邏輯大抵如此。

那麼結論呢?
如果說這個答案是“是”,那麼就會出現這樣的邏輯:
人們在路上看見有人被強姦,沒有選擇出手相助,而是在一旁吶喊著讓受害者自己反抗。
為什麼這個比喻是恰當的?因為“是否有權利拯救一個人”這個答案如果是“否”的話,那麼受苦的人要麼選擇隨波逐流,要麼自己反抗。因為別人“沒權利”。

如果說這個答案是“否”,那麼又會出現這樣的邏輯:
人們在路上看見有人被強姦,他們出手相助,但是犯罪者突然從人們看不見的地方掏出了一把刀,將救援者砍翻,並開始進一步用刀虐待受害者。
為什麼這個比喻是恰當的?因為選擇救援就意味著“推動事情發展”、意味著“承擔責任”

所以說:這個問題有答案嗎?沒答案。
當然你要說:受害者的力量非常大反而把犯罪者給反制,或者說:我可以潛伏在角落打給警察之類的。那恭喜你:擡槓成功了。

但是如果在沒有外援的情況下呢?實際的情況很可能遠比這個複雜的多。

信仰不同,結果必定不同。雖然從說這句話(本段內容的第一句)的人的人生經歷來看,這句話大概有一些出處可尋。但我終究也不想管那些罷了。

不過比起這個問題的答案,有一點更重要的是——
請不要私自下結論,在人性和道德面前,我們本就是盲人,不要摸到象的某處就說別人摸到的部位是錯的。

文章挺長的,對於這樣的毅力我們要抱予敬佩。不過看完至少能確定標題沒有記錯。

因為文章很長,所以一開始認為對方應該是有好好思考的。但後來發現文章長短跟邏輯並沒有什麼聯繫。一直在寫意識流實驗室果然早就該明白這一點。不過,在解讀這篇東西之前,我們先把議論的標題分析一下。

「任何人都沒有拯救他人的權利」。

在說「權利」之前,我們聊聊「權力」。「權力」是一種力量,具象來說就是「發言權」這樣的東西吧。「政府擁有權力。」這一種感覺。也就是說是一種控制的力量,不知道如何表達的微妙的情感。而「權利」就應該是從這當中產生的。「權利」像是有「權力」的人給予他人的一種「利益」。就像是「公民權」這樣的感覺,「權利」一般說的是受保護的利益。在現實裡的話就是法律吧。至少奈特自己的感覺是如此。

那麼回歸正題,法律有沒有給予我們拯救他人的力量?亦或是,我們有沒有從拯救他人中獲得利益?

根本就狗屁不通嘛!

「拯救他人」這件事不受法律保護,亦不是我們的一項「利益」。所以它根本就不是一種「權利」。那它是什麼?它是一種自發的行為。你可以做,亦可以不做。一般我們管這叫「自由」,不叫「權利」。想通了這些,重新看一次上面的文章。就成了「應不應該拯救」的問題了。

從這個角度解讀,看起來文章好像有道理。可是邏輯上還是有錯誤。

首先,「被拯救者對所有人都充斥著敵意的話」,就不能稱之為「拯救」了。說這句話的「拯救者」就好像「同性戀是錯誤的!我們要拯救同性戀!」一樣。雖然這個例子有點問題,但意思應該能夠傳達到。意思是說,在這種情況下,妳的「拯救」,對於「被拯救者」是「拯救」嗎?就算不是上面的假設,把「被拯救者」從自甘墮落中「拯救」出來是「拯救」嗎?不是。因為「拯救」是不能違反「被拯救者」的意志的,所以在文中那種假設不能算是「拯救」。

「說到底,權利是什麼,維護自己的利益罷了。」這說明本人也是明白的,但是還有一個缺陷:「如果一個人覺得被拯救是一種傷害」,這種情況和上面相同。造成傷害的「拯救」是違抗「被拯救者」的意志的。不能算作「拯救」。

「人們在路上看見有人被強姦,沒有選擇出手相助,而是在一旁吶喊著讓受害者自己反抗。」,這裡,拯救是真正的「拯救」。因為通常被強姦的受害者會希望被拯救。既然我們先前否定了「拯救」是一種「權利」,這裡內容也就不深究。因為這裡內容要表達的是「我們應該拯救」,也就是「我們有拯救的理由」這個意思。

但是後面有這樣的假設:「但是犯罪者突然從人們看不見的地方掏出了一把刀,將救援者砍翻,並開始進一步用刀虐待受害者。」通過這個假設,想說明我們「沒有權利」拯救。但為什麼?

「推動事情發展」?「承擔責任」?

但是要明白,這根本就不是拯救者的錯,拯救者哪來什麼責任?是罪犯本身的錯誤,是罪犯的責任。雖然這個事情發生在「拯救」之後,但這事情不是由「拯救」導致的。雖然人們常說「前因後果」,但沒有人說過「前後」就一定要是「因果」,不能叫作「推動事情發展」。舉個例子,「新總統上台後,滯漲明顯加劇。」這句話。一個處在糟糕狀況下的經濟體,無論是新總統還是就總統來管理,都會導致「滯漲明顯加劇」。這裡也是一樣,不「拯救」就不會「進一步用刀虐待受害者」?別想了,帶著刀就能夠說明施害者有這樣的意圖了。拯救不拯救不是決定犯罪是否傷害受害者的因素。用這個理由否定「拯救」是站不住腳的。

「這個問題有答案嗎?沒答案。」是的,沒答案。這問題本身就有問題,沒法回答。就好像「空氣看起來是什麼聲音的?」這樣的問題一樣,沒有答案,沒有人能給出答案。

至於餘下的內容,奈特沒有懂。但大概已經沒有了反駁的意義。

關於 Wacom 繪圖板在 OS X 上訪問 Keychains 時的彈窗

有著 Wacom 驅動字樣的彈窗

有著 Wacom 驅動字樣的彈窗

最近發現,有時 Safari 在訪問鑰匙串的時候,若是點選「允許」,或是「總是允許」,便會出現一個含有 PenTableDriver 字樣的彈窗。

這很令人費解,PenTabletDriver 是 Wacom 所使用的驅動程式,照理不應該和鑰匙串有什麼聯絡,一開始我甚至懷疑是不是 Wacom 的驅動程式被替換成了什麼盜取 Keychains 的惡意程式。之後,我將連線在電腦上的 Wacom 繪圖板移除,並且關閉 Wacom 的驅動再嘗試同樣的操作,OS X就沒有再次讓我輸入密碼了。

於是秉著一種求知的精神,我看了看控制檯,發現只要 Wacom 驅動程式執行著,即使 Wacom 繪圖板沒有接在電腦上邊,每次嘗試訪問鑰匙串都會有這樣一句日誌:

Ignoring user action since the dialog has received events from an untrusted source.

調查之,發現在 Stack Exchange 上也有人遇到了類似的問題(在使用第三方的,「控制」窗口的軟體,例如 Alfred 時。),仔細瞭解之後明白,這是 OS X 內建的一種安全機制,為了阻止未授權的應用模擬使用者點選鑰匙串會話上的「允許」按鈕。並不算什麼大發現,但是的確很有趣。

另外這也說明了 Wacom OS X 驅動即使在 Wacom 沒有連線的時候也會嘗試模擬輸入。

“技術並不可恥”——快播案所感

快播,在當時那個時候可謂是看片神器,與傳統播放軟體不同的是,快播集成了不一樣的播放引擎,應用P2P加速技術以及全格式支援,使其成為了當時最好用的播放器。何曾幾時,我們開啟快播,只為讓在生活在繁雜之中的我們的心,得以休憩。我們不能否認快播曾給我們帶來歡聲笑語——然而現在,快播卻被這樣莫須有的罪名囚禁著。這可謂是擊碎了萬千總是快播使用者的心。

當然因其這種特性,也成為了各黃色網站的欽定播放器。這些網站通過快播的QSI機制,可以使用快播的快取技術及P2P技術,滿足了使用者的“高頻、剛需”。正如王欣太太所說的:

最開始大家用的是迅雷,就是要先下載才能看,而快播只要5-10秒就可以看,如果按每人每天節約半小時計算,可以說快播在迅雷的基礎上幫全中國人省了兩千年。

2016年1月7日、8日北京市海澱區人民法院對被告單位深圳市快播科技有限公司及其主管人員被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉進行了公審。

在這場庭審以前,他的名字叫“那個快播CEO”。在這場庭審以後,他成了這個國家最有種的男人。

在審判過程中,快播的辯方展示出一種碾壓姿態,王欣面對公訴方的提問,表現也是無懈可擊。

技術並不可恥

從其表面意思來看:“技術本身是無罪的”。正如菜刀一樣,可以做菜,也可以殺人。只是使用方法或使用的人不同。所以技術本身並不可恥,可恥的是需求。

快播的主營業務是播放器業務、遊戲業務和機頂盒業務。播放器業務靠資訊廣告、搜尋引擎合作以及會員收入。王欣在法庭上解釋道:

第三方網站管理者可以將QSI下載到自己電腦裡,通過編輯視訊得到一個雜湊碼,也就是編號,他如果將編號粘到網上,線民就可以看見視訊了。

快播播放器和快播伺服器不具備釋出功能和搜尋功能,釋出者只能通過其他軟體上傳視訊,快播從中不獲得利益。只是使用個人需求使用了快播的技術平臺,卻判了快播的罪。

若按其邏輯大眾使用百度搜索搜尋淫穢內容是否有罪?

迅雷下載是否有罪?

這個雲那個雲是否有罪呢?

我們手機每天都有收到詐騙資訊,中國移動為什麼不轉型啊?

微信工具從開發到現在,是有多少刑事案件是通過微信傳播淫穢視訊的,還有百度雲,這個雲那個雲的,對還有QQ,QQ最嚴重。為什麼不去關停騰訊公司,百度公司?

你看直播造人,是不是要關鬥魚啊?

這樣說的話,那對所有的技術公司都是一個打擊。在開發技術前,你要預知:“這個技術的使用者會不會拿它去犯法呢?”這對技術的創新何嘗不是一種打擊呢?

王欣:我們只是一家技術研發公司,就算使用者不用我們的技術,也會用其他公司的技術。

雖不得不說快播是促進了淫穢內容的傳播,但倒下了一個快播公司,也無法徹底根治色情內容的傳播,會有新的技術替代它。

正所謂:有需求就有供需不平衡、有供需不平衡就有市場流通的問題。

最後,祝好人一生平安。


来自NAT的话:

其實對於快播被審,我原本是不以為意的。畢竟我從來沒有用過… lol 不過在看了公審之後。我… 蛤蛤蛤蛤 :)

不過笑歸笑,公訴人有幾句話真是說到民眾的心坎裡了啊!加密了不能解密嗎?能!你說為了公正執法,為啥不能呢?哦你說隱私權啊?我跟你講你不要拿法律當擋箭牌!你看看你看看,我們一直調侃著說的話,這次終於是被直接了當,大膽的說出來了。有骨氣,佩服!你看看人萬惡的資本主義老美,NSA偷看個隱私還弄個稜鏡項目,偷偷摸摸,根本不像個大國的樣子。再看看我們社會主義國家,完美!查就查,查的你啞口無言,這執法效率沒得說!偷偷傳播淫穢色情,一下子就能被發現了呢!哪像那些資本主義國家,說著治理治理,根本就什麼都不做!你說實打實的證據就擺在伺服器裡,不查,明顯口是心非,心口不一,不作為。

蛤蛤蛤哈蛤蛤,你國真是太棒了!

不過民眾大概是反應過激了(我也是)。難得有吐槽這凌駕於自己頭上的“公正”政策的機會了。也好,有些事情不發洩妥妥的得逼死。讓憤青們噴一噴,事也就了結了。所以感謝公訴人給廣大民眾了這麼一個完美大發洩途徑。

再者說了,其實王欣是不是真清白大家也都清楚——不過,託了公訴人那不著邊際的言語的福,這案子怕是難定罪了。這次搞的這個案子啊,exciting!或許這樣是有助於提高民智的。這場戰爭已經昇華到了另一層面:這已經不僅僅是快播的戰爭,而是對於整個體制的抗爭。

”這真是一場反色情的戰爭嗎?開始也許是的,但現在已經是一場反體制的戰爭了,這是一個比色情嚴重得多的問題,而在這個問題上,王欣被迫站在被告席上,被迫以被告的身份,指控一個體系對人類天性的壓抑和對法律體系的漠視,如果站在被告席上的不是一個被逼著上的王欣,很難想象我們能不能如此諷刺地看到事實真相。“——徐湘楠@知乎

不說了,感覺我已經生活在水深火熱中了 :)

年末隨筆

不知不覺之間就到了年末。想來今年併為做成什麼大事,卻已經到了這個時日。時間彷彿邊度愈發的快了,還沒做成什麼,一天便過去了,隨著就是一週,一月,一季。上年年終的景象彷彿還在眼前,就已經迎來了新的一年。日子過的這麼快,這可怎麼得了。

想來以前總是期待著週末,現在卻期望著日子能過得慢些。看著堆積如山的論文以及逼近著的期限,彷彿一個病入膏肓的老人,在所剩不多的時日裡喘息著。我細想,究竟是什麼時候變成了這副模樣?便愣在了原地——我竟然連一個能夠聊以自慰的理由都找不出了。曾經的日子過得是如此漫長,現在日子過的卻快得悲傷,連嘆息的機會都沒有。

人便是這樣——事情過了才想起種種的不是,即便如此,也依舊重複著同樣的悲劇。這頹廢的一年到了頭,還會有更頹廢的下一年。無奈,只得在這年末的最後幾天中感嘆時間的流逝。只不過,不久過後,這悲傷又會被忘記在腦後吧。

國產防毒軟體還有卵用嗎?

以前是中病毒,現在是中殺軟,比如您看:

Weibo_Screenshot

tieba_screemshot

Java安裝

當然,本國防毒軟體流氓不是一天兩天的,那麼它是從什麼時候開始的呢?

那就得先從殺軟的免費化來說,其中360是第一個做免費化的殺軟,他一出來,立即佔領了大部分殺軟市場(免費嘛,大家都喜歡),為了與之競爭,瑞星、金山等大量防毒軟體廠商也將自身產品免費化了。但是這樣,他們的公司利益從哪裡來呢?員工老闆還要吃飯呢。這就和Google一樣,搜尋服務是免費的,但是搜尋頁面上的廣告服務是公司花錢掛上去的。所以殺軟公司就一直迴圈著這樣一個流程:

廣告→擴大裝機量→把自己的全家帶入電腦→彈出其他公司的廣告→盈利。

在這樣的模式下,原來寫病毒的站長都嫌棄病毒來錢慢都去搞流氓安全軟體去了。有自己的搜尋引擎的更是精明,直接自己在軟體下載處推送自己改裝過的安裝包,直接把自己送進使用者電腦。不得不說,這種模式雖然非常噁心,但對殺軟廠商是非常精明的,來錢快嘛。他們不是成功的計算機企業,但他們絕對是成功的商人。但這種模式只在本國特色社會下行得通,比如:2011 年 360 在美國上市,2014 年獵豹在美國上市,這一個個發展飛快。但是這些軟體在彈窗和推送中夾雜的“忽悠”使用者下載其他軟體的內容也並不完全沒風險。2012 年 360 所有 IOS 手機端應用因被蘋果查出刷票行為,被全面下架處理。2013 年 360 手機端產品再次因為涉及使用者隱私等原因再遭蘋果市場下架,並導致國家工信部介入調查。同樣,獵豹清理大師因為惡意推送廣告,也遭到了 Google Play 市場下架。

反觀美帝,有面向個人使用者的免費提供基本防毒功能的產品比如微軟MSE、小紅傘免費版、Avast免費版,也沒見它們一天天叫喧不停。
所以我國殺軟不是走向了免費化而是走向了流氓化,且比付費更加增加了廠商的收入,就拿第一個個免費的360吧,我們來看一下他的財報《360的財報》: “奇虎360第一季度線上廣告營收為2.453億美元,比去年同期增長75.1%,比上一季度增長0.9%,同比強勁增長主要是由於搜尋和移動廣告貢獻增強。

今年做令人驚訝的是 360 被三大防毒軟體評測機構宣佈在測試中存在舞弊行為,被撤銷了認證。可能很多同學並不清楚這些測試機構是什麼。他們每年會收集最新的病毒樣本,然後測試防毒軟體的兩個參數:是否能夠查殺出全部的病毒?是否會將正常檔案誤判成病毒?360 被稱舞弊是因為,在送去測試版本的 360 防毒中預設打開了 BitDefender 引擎,查殺率 100%,誤殺率 0%,被頒發了認證。但是,在 360 官網上下載的版本預設是關閉 BitDefender 引擎的,查殺率明顯降低,誤殺率明顯提高,所以被稱為舞弊。當然,360 之所以要關閉原因是顯然的,BitDefender 引擎對資源消耗非常大,而 360 面向的使用者中許多人電腦配置糟糕,根本沒法開啟這引擎。但是為了取得好的測試成績,在送測時把這引擎打開了。這樣的測試結果根本不真實,代表不了 360 防毒在使用者機器上運行的實際情況。但之後360防毒發表了聲明《傳統防毒評測標準落後雲時代,我們宣佈退出AV-C》 讓這個大戲推向了高潮,本來作弊就不對,卻說這個制度不合理,這可是滑稽的。

而看360的查殺率與誤殺率,《AV-C最新防毒軟體評級:奇虎360誤報率居世界首位》就很明顯,這聲明並沒有什麼卵用。反倒是360,自己打了自己一巴掌。

《暗殺教室》:黑色幽默後的悲哀

《暗殺教室》,一部校園題材的漫畫,前些年看過這部漫畫,礙於當時還小,未能領會到漫畫的真正意圖。然最近無意發現,它竟然已經被做成動畫,且頗受歡迎。於是,我便來了興致,重拾前些年的漫畫,細讀一番,算是真正明白的這部漫畫背後的含義。

在此,讓我們撇開漫畫中的暗殺題材與搞笑元素,就學校的黑暗制度來談談這部漫畫。

學校分為ABCDE五個班級,一二年級時只作為班級編號,但三年級會將成績優秀的學生分到3年A班,BCD班並列於A班之後。而在被分派到放牛班3年E班的學生會被分派到資源不足的舊校舍,並受到全校師生的輕蔑嘲笑和差別待遇。

國中部的3年ABCD班能免試直升高中部,而E班沒有資格,諸如此類對E班的打壓在作品中隨處可見。

3年E班的學生成績差卻心地善良,雖然身負拯救地球,暗殺老師的重任,卻依舊尊敬殺老師。巧妙的將暗殺與學習融合起來,即便受到歧視仍然積極地學習。

以渚的昔日同班同學為例的“優等生”,成績上乘卻心胸狹窄,容不得弱者,心智早已被教育者扭曲。

在理事長的帶領下,本校的老師惟利是圖,甚至校長也要當眾暗傷3年E班,學生也開始嘲笑起E班來。學校的董事長為了刺激學生的學習動力不惜使用“成績差即被隔離”的政策,故意醜化,惡化,打壓E班的場景不在少數。

然而,在3年E班中,在他們的暗殺目標的帶領下,使得學生在人性與學習方面獲得了壓倒性的優勢。

這部漫畫並不是一部簡單的黑色幽默漫畫。在它那濃烈黑色幽默的色彩之下蘊含的事深刻的社會內涵,諷刺的矛頭直指社會與教育的黑暗。當然,教育的黑暗也是源自於社會。作品中對優等生與理事長誇張而苛刻的刻畫後,是作者對現代社會尖銳的諷刺,這部漫畫給人著實留下巨大的反思空間。

漫畫源於生活,這部作品對於教育制度的諷刺不是憑空而來。只是經歷多了,早已麻木罷了——然而,鬆井優徵早已看穿了一切。

世界並非美好——中國周支教所感

歷時五天的湖南之行終是結束了。五天雖然不是什麼很長的日子,但這短短五日中所學到的,卻令我終生受用。原本。去往湖南之前,還對中國周抱著滿腔的期望。

但此行結束之後,卻只剩失望。中國周是很累人的,而且這累不僅僅是來自於身體的累,更多的是心中的累。

心累從何而來呢?

原本我們還是快樂的。滿心歡喜,帶著熱血與激情。但這幾日,將我們的感受完全顛覆了。

支教之時,常常有一位看似清高的人士站於課室後方,著一身黑衣,面露凶光,一言不發,散發出陣陣陰森氣息,幽怨的看著我們一行人上課,讓人頗為難受。

不久後,有個男人來反映我們的問題了。

「就在讓孩子們玩」
「他們能學到什麼」
「哦你們這樣子教啊」
「都是些花哨玩意,孩子們學到什麼了」
「你們上的就是些副科,沒有用」

那個男人說話之時,眼裡沒有一點感情,乾涸的眼眶中裝著無神的眼珠,仿若已不屬於這個世界。

我們自以為很好的教學方式,被這樣殘忍的否認了。不可置否,我們的教學也許沒有幫到孩子什麼。但我們所給孩子帶來的,是未曾有過的快樂。

雖然知道自己做的不好,但心中對於學校老師的厭惡,卻不可抑制的滋生了。這樣的情感逐漸的蔓延開來,並被附加到了許多老師的身上。但厭惡終究只是厭惡,厭惡並沒有使我們「心累」,真正令我們感到憎恨於噁心的,是虛偽。

我們所帶班級任教的老師,一位原本被我們認作了「學校中唯一好的」老師的人,對我們的態度,與其他老師頗為不同。她常常面帶著笑容,說著諸如「你們做的很好啊」「很漂亮」「哇,太棒了」的話語,鼓勵著我們。

是的——我很感激她。我們一直把她當成一名很好的老師。原以為這樣的情感會一直持續下去。直到一次無意間聽到的對話,我們才知道的她的真心。

那是一個陽光普照的下午,夕陽的光照耀著揚起的灰塵,仿若仙境。我們剛完成教室板報的佈置。或許是認為我們已經離開,她不小心說出了一句話:

「真醜啊」

雖然只是這樣一句微不足道的話,卻久久的迴響在我們腦中。終於,我們明白了。從來就沒有人站在我們的這一邊,一切的美好就這樣化作了泡影。當你發現最信任的人以虛偽的姿態對待你,那心中的悲涼,非語言能描繪的出。

夕陽的光在那時變得慘白,陽光照在身上卻讓人嚴寒刺骨。那是我們真正對那所學校的老師感到失望的時刻。

「啊沒有啦,我說的是我們自己做的醜」

她臉上掛著一如既往的笑容,但在這時卻顯得那麼的令人反感。他的辯解,顯得如此的蒼白,無力。

事情已經這樣了,我們也沒有多說什麼。一切照常,我們對她的態度,她對我們的態度,一如既往,但總覺得變了些什麼。

所幸,孩子們的感情都是都是很真切的。

臨行前的那天,孩子們都哭了,哭的很傷心。我們費勁心思的勸解,安撫,卻無濟於事。

然而,每次,總會有破壞場面的畫面出現。我們給小學的東西不少,籃球足球羽毛球,長繩書本醫療箱,諸如此類,固我們捐贈的資金並不多,但總資金卻不少,尤其是對於還是學生,沒有經濟來源的我們。

「才五千啊,那給孩子們不夠啊」

五天,五千,沒有感謝,空留一句抱怨。

我們沒有說什麼,簡單的進行發言道謝,便匆匆離離開的那所學校。

至於我們走了之後,他們的生活會怎樣,老師的態度會怎樣,他們的老師回合他們說什麼,我不知道。這些無憂無慮的孩子,身處大山之中,未來會怎樣,我不知道。這些老師真正的態度是什麼,我不知道。

我從來沒有想到過,我們的中國周,竟是以這樣一種方式結束。事情已經過去好幾天,回想起來,的確,自己並沒能給學校帶來什麼。我們教學水平頗為貧乏,所教的內容也不甚多。

也許我們唯一留下的,就是孩子們美好的記憶吧。

然而中國周給我們留下了什麼呢?與孩子們美好的回憶?不是——至少,對於我來說,不是。

回想起多年以前不知道在哪裡看到的一句話,突然感受到了其中的真切:

「最可怕的不是別人不信任你,而是別人裝作信任你」

當然,中國周讓我所意識到的不僅僅是這些,這艱苦的五天,讓我確確實實的認識到了自己所處環境的幸福。學會了珍惜身邊所擁有的一切。

這樣珍貴的體驗,我是第一次,恐怕也會是最後一次了。

就是這樣,中國周,再見。

為什麼人們會相信謠言?

不知道是我最近關注的多,還是謠言真的多起來了。

無論微博朋友圈還是Qzone,最近都是各種謠言塞滿,每天看著這些我表示…不!能!忍!啊!

來看看,如何證明文章《日本人因當年核輻射已經變異!》是謠言。

澳大利亞政府已經停止日本人的簽證發放,

美國也是停止日本人的美國移民。

好了,搞定。文章的開頭露餡了。那些在那裡回覆“好可怕”,“真的嘛”還有轉發的人全部都去面壁啊!這種闢謠難度0的…到底怎麼傳那麼開的啊·!

在萊說個難度係數大一點的謠言:我是第 XX 位為災區祈福的人,是詐騙身份資訊的程式。

這個不知鬧哪樣又在微信裡火了起來。要是開個網頁就能盜取資訊,那還讓不讓人活了?人家好不容易找到個好方法宣傳自己的產品,雖然利用同情心這點不太好,但是…能不能給銷售們留條活路啊!!

好好回想一下,需要獲得你身份資訊的微信應用,需要怎樣做啊?

請求授權啊!一點開就是應用的應用怎麼可能獲取你的資訊啊?(你自己填寫例外)

到底為什麼要相信謠言啊!

還有那些什麼小龍蝦用來處理屍體是一種蟲子外國人不吃云云,上網一找輕鬆看穿,為什麼會信呢?

好啦廢話到此結束,就讓我們自己作一篇謠言,來分析人們相信謠言的原因吧。假設我們想要作一個健康方面的謠言,那麼,我們在搜尋引擎上搜索:”有害健康“。然後翻啊翻,看到個”味精有害健康”,好,就是你了。

明確一下目標:
目標:味精
領域:食品安全

味精跟其他化學新增劑一樣,會引起各式各樣的不良反應->味精會引起各式各樣的不良反應->味精有毒->請轉告你的家人!味精含有劇毒,不要再使用!

接下來,搜尋文獻胡攪蠻纏!

The Dangers of Monosodium Glutamate : http://health.howstuffworks.com/wellness/food-nutrition/facts/the-dangers-of-monosodium-glutamate.htm

MSG is Dangerous — The Science Is In :http://www.foodrenegade.com/msg-dangerous-science/

你說你看不懂?這不要緊,你的讀者是不會去看的。(會看得少數人別吵吵)

然後就亂寫害處就好了,記得使用科學文風,就像這樣:

《美國食品安全雜誌》發表Dr.Lonny最近的一項研究,證實味精可能導致緊張,刺痛,妨礙發育、導致肥胖症,失明,影響生殖力,破壞遺傳基因(導致畸胎),致癌等等。

我們都覺得,在做飯做菜的時候,加入少許的味精,能使得食物的味道變得更加鮮美,那麼,味精對人體的危害有多麼大呢?

在美國的某項調查中,在食物中加入MSG(味精)的家庭中,癌症,不孕不育的發病率,要遠遠高於那些不使用MSG的家庭。

味精有害?長期以來,這些傳聞都被認作是謠言。然而,在2014年《美國食品安全雜誌》中引用的Dr.Lonny的一項研究中,證實了味精確實會對人的身體機能造成一系列嚴重影響。

在Dr.Lonny的研究中,味精的危害主要體現在:

  • 面部充血:熱辣辣或燒灼的感覺、舌根腫脹。
  • 緊張:心跳反常或加速、暈眩、頭痛、偏頭痛、頸部僵硬,肌肉收縮、作嘔、失眠、腸胃不適。
  • 刺痛:頸痛、臂痛、胸痛。
  • 麻木:上肢痠軟、情緒低落。
  • 敏感症:哮喘惡化、咳嗽。
  • 妨礙發育、導致肥胖症。
  • 視網膜破壞,甚至失明。
  • 噁心、嘔吐。
  • 影響生殖力(導致不育)、破壞遺傳基因(導致畸胎)。
  • 永久性腦部創傷,長大後弱智。
  • 致癌(特別是在高溫之下,例如燒烤煎炸)。
  • 引發心臟病(因為味精是一種鈉鹽,令血壓增高)。

看完了這些,你還敢使用味精麼?不要為了圖一時口感之快,而害了自己的一生!

參考文獻:

The Dangers of Monosodium Glutamate : http://health.howstuffworks.com/wellness/food-nutrition/facts/the-dangers-of-monosodium-glutamate.htm

MSG is Dangerous — The Science Is In :http://www.foodrenegade.com/msg-dangerous-science/

如果你覺得對你有幫助,請單擊右上角,讓你的家人朋友們也受(shou)益(pian)!

就像這樣…不知道我這爛文筆能不能讓人相信,不過,從這裡我們就能看出造謠所需的手法了。

  • 刻意誇大危害
  • 羅列出“可信的”文獻
  • “科學”語氣
  • 危言聳聽語氣
  • 丟棄部分事實
  • 貼近生活

就是這樣…學會闢謠。

NAT – 2014年8月 寫於昆西

腦殘粉:他們到底怎麼了?

2014年,那是一個夏天,一群腦殘粉們在中國的網際網路上弄了個大新聞。

近日EXO腦殘粉們鬧得挺凶。本來吧,我沒什麼興趣聊這些,但這次雲南地震,腦殘粉們的反應我就略不能接受了。其實,那些已經不能稱作腦殘粉了,腦殘粉的定義是這樣的:

表示對某人或某事物的瘋狂崇拜已至毫無理由地、理性喪失地維護所鍾愛的人或事物的人。他們不容許他人對自己崇拜的東西有任何負面評論。 ——萌娘百科

腦殘粉,是隨著現代社會的發展而出現的一個名詞,通常指的是那些對於名人以及不同的品牌極度痴迷,瘋狂追求以至於失去了個人理智的人的一種稱呼,這樣的一種人會對任何不利於他們所追求的名人或者品牌的言論進行猛烈的攻擊,甚至傷及無辜。常常與他人發生口角,導致大規模網路戰爭。 ——百度百科

無論哪個百科的定義,我都看不見有幸災樂禍的存在啊!那幫人…你!們!就!是!在!玷!汙!腦!殘!粉!這!個!詞!啊! 好了淡定下來,然我們來分析一下這幫不可思議人類的行為吧。

某隻不可思議人類:韓國沒地震就好 其他地方震不震無所謂

另一隻不可思議人類:不知道遠在韓國的權志龍歐巴會不會受到影響 支那人太噁心了過幾天權志龍歐巴過生日還要地震 晦氣啊

更不可思議的人類:震死才好 才沒有垃圾黑權志龍歐巴

當時看到這些真的是有的驚呆的感覺,腦袋裡的第一想法就是:”臥屮,這是五毛黨在炒作吧!“。支那人是你該叫的嗎?然後最後一句真是看到心寒吶。然後還有諸如”聽說中國雲南地震啊哈哈哈哈哈哈 死了XXX人還好沒有韓國人“,”韓國人認識的繁體字比中國人多“云云,太多了,已經不想提。

好了,無腦黑夠了。幫腦殘粉們說點話,讓我們換個立場考慮,你天天被人罵腦殘粉,會不會很生氣嘞?然後…就會很想發洩嗯就這樣了。

腦殘粉之所以變得腦殘,就是因為有一群腦殘黑陪著他們腦殘!沒事黑人家幹嘛,愛崇拜崇拜,少管他,除非他們有嚴重冒犯,不然,少和他們一般見識。

腦殘粉其實不是這幾年才出現的新物種,外國人們對這類人有個很高大上的稱謂:“極度痴迷”或者“極度痴迷主義“。百度百科是這麼說的:

一旦“極度痴迷者”將自己視為某一特定群體的一員,他的忠誠度是相當可怕的。自己選中的產品絕對不會出錯,而“其他產品”則絕對不是好貨。對自己選中的品牌,他人的任何指責都是異端邪說,甚至是對上帝的褻瀆。而且,“極度痴迷者”通常將自己視為所選中產品的“福音傳道者”。——百度百科

在極度痴迷主義之下,宗教信仰什麼的都太弱了,信仰的力量已經足夠強大了,舉些不太好的例子:”全能神“,”法輪功“。想想全能神早前的報道:“她是惡魔,就是邪靈,打死她!”,就能想象出極度痴迷者有多厲害了。

嗯——就是這樣的一種情懷,不可思議人類對待他們的偶像時候的心態就是這樣的,不能理解的話,就想一下你看到上面那幾句雲南地震腦殘粉法發評論時的感受,我不確定,但我相信在他們看到腦殘黑的時候,與我們的心態是一樣的。

個人觀點,不喜勿噴。

NAT – 2014年8月 寫於昆西

TOEFL考試走起,祝願自己有個好成績